研究者たちは小麦の除草剤耐性を調査

カンザス州の小麦生産者は、この生育期に数年とは言わないまでも、数か月にわたる持続的な干ばつに耐えました。 しかし、ついに雨が降り始めたとき、小麦生産にとってもう一つの最大の課題である雑草が発生しました。 カンザス州立大学の新しい研究は、発生後の雑草の一貫して増大する脅威と戦う農家のツールボックスに追加する新しい解決策を見つけるのに役立つことを目指しています。

雑草は、作付けシステム中に小麦と競合するいくつかの異なる種類および種にとって一貫した問題です。 研究によると、雑草の密度と畑に存在する期間に応じて、管理を行わないと収量が 10 ～ 50% 打撃を受ける可能性があります。 成長する小麦との競争に加えて、刈り取る前に散布が必要な場合は収穫時期に雑草が発生し、大幅な遅延が発生する可能性があります。小麦よりも高い雑草との戦いが困難で、ドックケージ付きのエレベーターで困難が生じ、敷地内の緑の雑草を乾燥させる必要があります。置き場。

小麦生産者は、牧草および広葉樹の防除に特化した 2 つの生産システム、つまり Altitude FX 3 除草剤と組み合わせるクリアフィールド小麦品種と、Aggressor AX 除草剤と組み合わせる CoAXium 小麦品種を利用できます。 これら 2 つの小麦生産システムは強力ですが、K 州農学部の雑草生理学研究室を率いるミティラ ジュグラム博士は、小麦にさらなる選択肢を提供し続けるために小麦の雑草防除の次のステップを研究することの重要性を指摘しました。プロデューサーたち。

「小麦でALSおよびACCase阻害剤除草剤に対する耐性が得られたことは、イネ科と広葉雑草の両方を対象とした雑草防除の選択肢にとって重要な前進です」と彼女は述べた。 「それでも、これら 2 つの技術だけでは、小麦の発芽後の雑草防除問題をすべて解決するには決して十分ではありません。 したがって、新しい技術やツールの開発は継続的に行う必要があります。」

雑草防除兵器庫に次の追加物を見つけるために、ジュグラム氏は、ハートランド・プラント・イノベーションズの主席科学者であるアシフ・モハマド博士と、植物遺伝学の分野で35年以上の経験を持つK州の植物分子生物学者であるハロルド・トリック博士と協力した。変換。 このトリオと研究チームは、小麦の発芽後の雑草防除に使用できる追加の除草剤に対する耐性について小麦の遺伝質を評価しようとしました。 彼らの当初の焦点は、選択的除草剤であるラウディス（テンボトリオン）とカリスト（メソトリオン）に対する耐性でした。どちらも広葉雑草種とイネ科雑草種を効果的かつ効率的に防除することが示されていますが、どちらも現在小麦への使用は登録されていません。 - または出現後。

カンザス小麦委員会からの資金援助を受けて、この 3 年間の研究プロジェクトでは、既存の品種、実験系統、野生近縁種、および変異系統を、これら 2 つの有効成分に対する除草剤耐性について評価しました。 冬小麦と春小麦を代表する生殖質の大規模なコレクションと突然変異系統を温室条件下でラウディスおよびカリストに対する反応についてテストしました。 除草剤の症状と植物バイオマスの蓄積に基づいて、最も感受性の低い小麦遺伝子型と最も感受性の高い小麦遺伝子型が特定されました。

この最初の研究段階では、これらの品種をランク付けし、カンザス小麦同盟によって開発された冬小麦の遺伝子型を特定しました。第一次世界大戦と第二次世界大戦は最も感受性が低く、最も感受性の高い遺伝子型と比較して、これらの除草剤の現場推奨率の 6 倍以上生き残っていることが判明しました。 WW-24。 対照的に、春小麦はこれらの除草剤に対して非常に感受性が高いことが判明した。 これらの除草剤に対する感受性の差異のメカニズムもテストされました。

この結果は、トウモロコシ（もともとこれらの除草剤に耐性がある）と同様に、WW-1 および WW-2 小麦遺伝子型が、特定の除草剤分解酵素の活性によってこれらの除草剤を無毒の形に分解できることを示しています。 この広範な試験計画の最終目標は、どの遺伝子がこれらの除草剤に対する耐性をもたらすのに役立つかを正確に特定することです。